Wczoraj informowano o ekskluzywnym partnerstwie, ktĂłre zawarło AMD z Bethesdą przy Starfieldzie, a dzisiaj moĹźemy dowiedzieć się więcej o reakcjach, jakie ono wzbudziło wśrĂłd społeczności. Spora część z niej jest, delikatnie mĂłwiąc, zawiedziona. NiektĂłrzy poszli o krok dalej i wprost nawołują do bojkotu „Czerwonych”.

Największym argumentem przeciwnikĂłw współpracy AMD i Bethesdy jest potencjalny brak wsparcia dla technologii skalowania obrazu od konkurencji – chodzi tutaj o DLSS od Nvidii oraz XeSS od Intela. AMD jest oskarĹźane o umyślne blokowanie rozwiązań „Zielonych” oraz „Niebieskich” i faworyzowanie swojego FSR 2.0, co mocno wpływa na postrzeganie firmy.

Jeśli AMD chce poprawić swoje notowania u społeczności, to powinno wyraĹşnie zaznaczyć, Ĺźe nie będzie przeszkadzało we wprowadzaniu technologii upscalingu innych korporacji. Podobnie zrobiła Nvidia; „Zieloni” poinformowali, Ĺźe nie zamierzają utrudniać implementacji rozwiązań konkurencji.

Co więcej, niektórzy komentujący to ekskluzywne partnerstwo na subreddicie AMD przywołują problemy techniczne z premiery Star Wars Jedi: Survivor i podejrzewają, że taka sama sytuacja może się powtórzyć podczas debiutu Starfielda (6 września).

Emocje po wczorajszym filmie, w ktĂłrym Todd Howard ogłasza partnerstwo z AMD, są na tyle silne, Ĺźe niektĂłrzy zaczęli nawoływać do bojkotu „Czerwonych”. Na tego tweeta odpowiedziało fanowskie konto technologii AMD, podając przykłady ekskluzywności Nvidii – Physx, GameWorks, RTX itp. Jednak są to głosy mniejszości. Pod opublikowanym przez AMD materiałem na YouTube rĂłwnieĹź znalazło się wiele krytycznych opinii. Negatywne zdanie oglądających ten film widać takĹźe po ocenach – w sumie wystawiono ich około 5 tysięcy, z czego zaledwie 1600 jest pozytywnych. Około 3400 Ĺşle postrzega ścisłą współpracę AMD i Bethesdy przy Starfieldzie.

Źródło:
Maciej Gaffke - GRY-OnLine